DAO: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Kryptowiki - Die freie Enzyklopädie der Kryptowährungen
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
K
Zeile 4: Zeile 4:
  
 
== Hintergrund ==
 
== Hintergrund ==
−
Decentralized autonomous organizations have been seen by some{{who|date=January 2018}} as difficult to describe.<ref name=Popper20160521/>  Decentralized autonomous organizations are typified as the ability of blockchain technology to provide a secure digital [[ledger]] to track financial interactions across the internet, hardened against forgery by [[trusted timestamp]]ing and by dissemination of a [[distributed database]].<ref name=Vigna20150127/>{{rp|229}}<ref name=Hodson20131120/><ref name=Wright2015/> This approach eliminates the need to involve a mutually accepted [[trusted third party]] in a financial transaction, thus simplifying the transaction.<ref name=Hodson20131120/> The costs of a blockchain-enabled transaction and of the associated data reporting may be substantially offset by the elimination of both the trusted third party and of the need for repetitive recording of contract exchanges in different records: for example, the blockchain data could, in principle and if regulatory structures permitted, replace public documents such as [[deed]]s and [[Title (property)|title]]s.<ref name=Vigna20150127/>{{rp|42}}<ref name=Hodson20131120/> In theory, a blockchain approach allows multiple [[cloud computing]] users to enter a loosely coupled [[peer-to-peer]] [[smart contract]] collaboration.<ref name=Vigna20150127/>{{rp|42}}<ref name=Norta2015/>
 
  
−
[[Daniel Larimer]] first proposed the concept of a "Decentralized Organized Company" in an article published on September 7, 2013.<ref>{{cite web|url=https://letstalkbitcoin.com/is-bitcoin-overpaying-for-false-security#.Ui-p9WTFT7s|title=Over Paying for Security|work=Let's Talk Bitcoin}}</ref>
+
Dezentrale autonome Organisationen werden von einigen Experten als schwierig zu beschreiben angesehen.<ref name=Popper20160521/> DAOs zeichnen sich dadurch aus, dass sie die Möglichkeit bereitstellen, über eine Blockchain ein sicheres digitales Kassenbuch im Internet anbieten zu können. Gegen Betrug soll diese durch einen unfälschbaren Zeitstempel und eine verteilte Datenbank abgesichert sein.<ref name=Vigna20150127/>{{rp|229}}<ref name=Hodson20131120/><ref name=Wright2015/> Dieser Ansatz eliminiert das Benötigen einer von der Mehrheit akzeptierten dritten Partei einer finanziellen Transaktion, wodurch Transaktionen vereinfacht werden sollen.<ref name=Hodson20131120/> Die Kosten einer durch eine Blockchain abgewickelten Transaktion und mit dieser in Verbindung gebrachten Daten sollen auch durch eine weiteren Aspekt gesenkt werden können: dass wiederholte Aufzeichnungen von Vertragstransaktionen nicht mehr nötig sein werden. Ein Beispiel: eine DAO-Blockchain könnte die Daten im Prinzip durch eigene regulatorische Strukturen freigeben und öffentliche Dokumente wie [[Urkunde]]n und [[Eigentumsrecht]]e ersetzen.<ref name=Vigna20150127/>{{rp|42}}<ref name=Hodson20131120/> In der Theorie erlaubt eine Blockchain in dieser Form mehreren Benutzern über eine [[Cloud]] eine Zusammenarbeit an einem [[smart contract]] über ein lose miteinander verknüpftes [[P2P]]-Netzwerk.<ref name=Vigna20150127/>{{rp|42}}<ref name=Norta2015/>
  
−
[[Vitalik Buterin]] proposed that after a DAO was launched, it might be organized to run without human managerial interactivity, provided the [[smart contract]]s were supported by a [[Turing completeness|Turing complete]] platform.<ref name=Buterin201309/> [[Ethereum]], built on a blockchain and launched in 2015, has been described as meeting that Turing threshold, thus enabling DAOs.<ref name=Vigna20150127/>{{rp|229}}<ref name=Pangburn2015/><ref name=Evans2015/> Decentralized autonomous organizations aim to be open platforms where individuals control their identities and their personal data.<ref name=Deegan2014/>
+
[[Daniel Larimer]] das Konzept einer "Dezentral Organisierten Firma" das erste Mal in einem Artikel vor, der am 7. September 2013 veröffentlicht wurde.<ref>{{cite web|url=https://letstalkbitcoin.com/is-bitcoin-overpaying-for-false-security#.Ui-p9WTFT7s|title=Over Paying for Security|work=Let's Talk Bitcoin}}</ref>
  
−
== Examples ==
+
[[Vitalik Buterin]] schlug ferner vor, nach dem Start einer DAO könnte diese so organisiert sein, dass es zum Betrieb keinerlei menschliche Management-Aktivitäten mehr benötige. Voraussetzung sei hierfür, dass die aufgesetzten intelligenten Verträge [[Turing completeness|Turing-komplett]] seien.<ref name=Buterin201309/> [[Ethereum]], basierend auf einer Blockchain und gestartet im Jahr 2015, wird als turing-komplett angesehen, wodurch die Erstellung von DAOs gewährleistet sind.<ref name=Vigna20150127/>{{rp|229}}<ref name=Pangburn2015/><ref name=Evans2015/> DAOs zielen darauf ab offene Plattformen zu sein, wo Individuen in der Lage sein sollen ihre Identitäten und persönlichen Daten selbst zu kontrollieren.<ref name=Deegan2014/>
−
[[File:Decentralized economy.jpg|thumb|DAOs lead to decentralized economy. Tokens allow contribution to collective works micropayments and tracks metrics allow algorithmic measures of contribution utility.]]
 
  
−
Examples of DAOs are [[Dash (cryptocurrency)|Dash]], [[The DAO (organization)|The DAO]] and Digix.<ref name=Aitken20160423>{{cite news |last=Aitken|first=R. |url=https://www.forbes.com/sites/rogeraitken/2016/04/23/digital-gold-done-right-with-digixdao-crypto-trading-on-openledger/#3fe08e694cf6 |title=Digital Gold 'Done Right' With DigixDAO Crypto-Trading On OpenLedger |work=Forbes |date=23 April 2016 }}</ref>
+
== Beispiele ==
  
−
== Issues ==
+
[[File:Decentralized economy.jpg|thumb|DAOs führen in eine dezentrale Wirtschaft. Wertmarken erlauben das Beitragen zu kollektiven Arbeiten, Mikrotransaktionen und beinhalten Metriken zum algorithmischen Messen der Verbreitung.]
−
It can be difficult for a DAO to retain an attorney, or enter any kind of written contract because nobody in the company is interested in putting their personal name on agreements.
 
−
===Social===
 
−
Shareholder participation in DAOs can be problematic. For example, ''[[BitShares]]'' has seen a lack of voting participation, because it takes time and energy to consider proposals.<ref name=Economist20160521/>
 
  
−
=== Legal liability ===
+
Beispiele für DAOs sind [[Dash|Dash]], [[The DAO (Organisation)|The DAO]] und [[Digix]].<ref name=Aitken20160423>{{cite news |last=Aitken|first=R. |url=https://www.forbes.com/sites/rogeraitken/2016/04/23/digital-gold-done-right-with-digixdao-crypto-trading-on-openledger/#3fe08e694cf6 |title=Digital Gold 'Done Right' With DigixDAO Crypto-Trading On OpenLedger |work=Forbes |date=23 April 2016 }}</ref>
−
The precise legal status of this type of business organization is unclear;<ref name=Wright2015/> some similar approaches have been regarded by the [[U.S. Securities and Exchange Commission]] as illegal offers of unregistered [[Security (finance)|securities]].<ref name=Popper20160521/><ref name=SEC20140603/><ref name=Hinkes20160519/> Although unclear, a DAO may functionally be a corporation without legal status as a corporation: a [[general partnership]].<ref name=Levine20160517/> This means potentially [[limited liability|unlimited legal liability]] for participants, even if the smart contract code or the DAO's promoters say otherwise.<ref name=Levine20160517/> Known participants, or those at the interface between a DAO and regulated financial systems, may be targets for regulatory enforcement or civil actions.<ref name=Levine20160517/><!--=== Regulation and enforcement === probably should add something about state/less etc-->
+
 
 +
== Probleme ==
 +
 
 +
Für eine DAO kann es schwierig werden anwaltliche Beratung in Anspruch zu nehmen oder jegliche Form eines schriftlich niedergelegten Vertrags zu nutzen, da niemand in der Firma oder Organisation Interesse daran hätte seinen Namen unter einen Vertrag zu setzen.
 +
 
 +
=== Soziale Aspekte ===
 +
 
 +
Die Mitwirkung von Anteilseignern in DAOs kann problematisch werden. Am Beispiel ''[[BitShares]]'' sah man das Problem einer zu geringen Teilnahme beim Voting, da es enorme Zeit und Energie benötigt Vorschläge abzuwägen.<ref name=Economist20160521/>
 +
 
 +
=== Rechtliche Aspkete ===
 +
 
 +
Es gibt momentan keinerlei genaue rechtliche Status für diese Art der geschäftlichen Organisation.<ref name=Wright2015/> Ähnliche Ansätze wurden bislang nur von der [[U.S. Securities and Exchange Commission]] verfolgt.<ref name=Popper20160521/><ref name=SEC20140603/><ref name=Hinkes20160519/> Dennoch könnte eine DAO funktional eine Firma darstellen, allerdings ohne den rechtlichen Status einer solchen: eine [[geschäftliche Partnerschaft]].<ref name=Levine20160517/> This means potentially [[limited liability|unlimited legal liability]] for participants, even if the smart contract code or the DAO's promoters say otherwise.<ref name=Levine20160517/> Known participants, or those at the interface between a DAO and regulated financial systems, may be targets for regulatory enforcement or civil actions.<ref name=Levine20160517/><!--=== Regulation and enforcement === probably should add something about state/less etc-->
  
 
=== Security ===
 
=== Security ===

Version vom 19. Mai 2018, 14:12 Uhr

Eine dezentrale autonome Organisation (DAO), manchmal auch genannt dezentrales autonomes Unternehmen (DAC), ist eine Art von Organisation die durch eine Reihe von Regeln in Betrieb gehalten wird, welche durch Computer-Programme, in diesem Fall smart contracts, definiert sind.[1][2]:229 Die Regeln der Programme und auch die finanziellen Transaktionen einer DAO sind in einer Blockchain-Datenbank hinterlegt.[2]:229[3][4] Der genaue rechtliche Status einer solchen geschäftlichen Organisation ist bis zum heutigen Tag ungeklärt.[5]

Ein bekanntes Beispiel hierfür, in Bezug auf Wagniskapital-Gründungen, war die The DAO, die mit einem durch Crowdfunding gesammelten Budget in Höhe von 150 Millionen US-Dollar im Juni 2016 an den Start ging. Gleich zu Beginn wurde das Projekt durch einen Hackerangriff lahmgelegt und verlor dabei 50 Millionen US-Dollar in Form von Kryptowährungen auf einen Schlag.[6] Der Hack wurde zwar in den Folgewochen rückgängig gemacht, auch das Geld zurückgeholt, allerdings hatte dies einen Hardfork der Ethereum-Blockchain zur Folge. Sichergestellt wurde der Fork durch eine Abstimmung der Mehrheit über die Ethereum-Blockchain.[citation needed]

Hintergrund

Dezentrale autonome Organisationen werden von einigen Experten als schwierig zu beschreiben angesehen.[5] DAOs zeichnen sich dadurch aus, dass sie die Möglichkeit bereitstellen, über eine Blockchain ein sicheres digitales Kassenbuch im Internet anbieten zu können. Gegen Betrug soll diese durch einen unfälschbaren Zeitstempel und eine verteilte Datenbank abgesichert sein.[2]:229[3][7] Dieser Ansatz eliminiert das Benötigen einer von der Mehrheit akzeptierten dritten Partei einer finanziellen Transaktion, wodurch Transaktionen vereinfacht werden sollen.[3] Die Kosten einer durch eine Blockchain abgewickelten Transaktion und mit dieser in Verbindung gebrachten Daten sollen auch durch eine weiteren Aspekt gesenkt werden können: dass wiederholte Aufzeichnungen von Vertragstransaktionen nicht mehr nötig sein werden. Ein Beispiel: eine DAO-Blockchain könnte die Daten im Prinzip durch eigene regulatorische Strukturen freigeben und öffentliche Dokumente wie Urkunden und Eigentumsrechte ersetzen.[2]:42[3] In der Theorie erlaubt eine Blockchain in dieser Form mehreren Benutzern über eine Cloud eine Zusammenarbeit an einem smart contract über ein lose miteinander verknüpftes P2P-Netzwerk.[2]:42[8]

Daniel Larimer das Konzept einer "Dezentral Organisierten Firma" das erste Mal in einem Artikel vor, der am 7. September 2013 veröffentlicht wurde.[9]

Vitalik Buterin schlug ferner vor, nach dem Start einer DAO könnte diese so organisiert sein, dass es zum Betrieb keinerlei menschliche Management-Aktivitäten mehr benötige. Voraussetzung sei hierfür, dass die aufgesetzten intelligenten Verträge Turing-komplett seien.[10] Ethereum, basierend auf einer Blockchain und gestartet im Jahr 2015, wird als turing-komplett angesehen, wodurch die Erstellung von DAOs gewährleistet sind.[2]:229[11][12] DAOs zielen darauf ab offene Plattformen zu sein, wo Individuen in der Lage sein sollen ihre Identitäten und persönlichen Daten selbst zu kontrollieren.[13]

Beispiele

[[File:Decentralized economy.jpg|thumb|DAOs führen in eine dezentrale Wirtschaft. Wertmarken erlauben das Beitragen zu kollektiven Arbeiten, Mikrotransaktionen und beinhalten Metriken zum algorithmischen Messen der Verbreitung.]

Beispiele für DAOs sind Dash, The DAO und Digix.[14]

Probleme

Für eine DAO kann es schwierig werden anwaltliche Beratung in Anspruch zu nehmen oder jegliche Form eines schriftlich niedergelegten Vertrags zu nutzen, da niemand in der Firma oder Organisation Interesse daran hätte seinen Namen unter einen Vertrag zu setzen.

Soziale Aspekte

Die Mitwirkung von Anteilseignern in DAOs kann problematisch werden. Am Beispiel BitShares sah man das Problem einer zu geringen Teilnahme beim Voting, da es enorme Zeit und Energie benötigt Vorschläge abzuwägen.[4]

Rechtliche Aspkete

Es gibt momentan keinerlei genaue rechtliche Status für diese Art der geschäftlichen Organisation.[7] Ähnliche Ansätze wurden bislang nur von der U.S. Securities and Exchange Commission verfolgt.[5][15][16] Dennoch könnte eine DAO funktional eine Firma darstellen, allerdings ohne den rechtlichen Status einer solchen: eine geschäftliche Partnerschaft.[17] This means potentially unlimited legal liability for participants, even if the smart contract code or the DAO's promoters say otherwise.[17] Known participants, or those at the interface between a DAO and regulated financial systems, may be targets for regulatory enforcement or civil actions.[17]

Security

The code of a given DAO will be difficult to alter once the system is up and running, including bug fixes that would be otherwise trivial in centralised code. Corrections for a DAO would require writing new code and agreement to migrate all the funds. Although the code is visible to all, it is hard to repair, thus leaving known security holes open to exploitation unless a moratorium is called to enable bug fixing.[18]

In 2016, a specific DAO, The DAO, set a record for the largest crowdfunding campaign to date.[19][20][21] However, researchers pointed out multiple issues in the code of The DAO. The operational procedure for The DAO allows investors to withdraw at will any money that has not yet been committed to a project; the funds could thus deplete quickly.[4] Although safeguards aim to prevent gaming the voting of shareholders to win investments,[5] there were a "number of security vulnerabilities".[22] These enabled an attempted large withdrawal of funds from The DAO that was initiated in mid-June 2016.[23][24][25] However, after much debate, on the 20th July 2016, the Ethereum community arrived at a consensus decision to hard fork the Ethereum blockchain to bail out the original contract.[26]

Legacy

In 2017, Italian entrepreneur Stefano Covolan conceived of and implemented through his company, Korporatio, a DAO derivative system he has named a Compliant Blockchain Company or CBC, with the aim of overcoming the inherent flaws in the DAO concept. These CBCs are purportedly legal entities, specifically Republic of Seychelles International Business Companies.

Siehe auch

Einzelnachweise

  1. ↑ The Decentralized Autonomous Organization and Governance Issues. Regulation of Financial Institutions Journal: Social Science Research Network (SSRN). 5 December 2017.
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 Referenzfehler: Es ist ein ungültiger <ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namens Vigna20150127 wurde kein Text angegeben.
  3. ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 Referenzfehler: Es ist ein ungültiger <ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namens Hodson20131120 wurde kein Text angegeben.
  4. ↑ 4,0 4,1 4,2 Referenzfehler: Es ist ein ungültiger <ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namens Economist20160521 wurde kein Text angegeben.
  5. ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 Referenzfehler: Es ist ein ungültiger <ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namens Popper20160521 wurde kein Text angegeben.
  6. ↑ Rob Price: Digital currency Ethereum is cratering amid claims of a $50 million hack. In: Business Insider. 17 June 2016. Abgerufen am 17 June 2016.
  7. ↑ 7,0 7,1 Referenzfehler: Es ist ein ungültiger <ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namens Wright2015 wurde kein Text angegeben.
  8. ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger <ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namens Norta2015 wurde kein Text angegeben.
  9. ↑ Over Paying for Security. In: Let's Talk Bitcoin.
  10. ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger <ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namens Buterin201309 wurde kein Text angegeben.
  11. ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger <ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namens Pangburn2015 wurde kein Text angegeben.
  12. ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger <ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namens Evans2015 wurde kein Text angegeben.
  13. ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger <ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namens Deegan2014 wurde kein Text angegeben.
  14. ↑ Aitken, R. (23 April 2016). "Digital Gold 'Done Right' With DigixDAO Crypto-Trading On OpenLedger". Forbes. 
  15. ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger <ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namens SEC20140603 wurde kein Text angegeben.
  16. ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger <ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namens Hinkes20160519 wurde kein Text angegeben.
  17. ↑ 17,0 17,1 17,2 Referenzfehler: Es ist ein ungültiger <ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namens Levine20160517 wurde kein Text angegeben.
  18. ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger <ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namens Peck20160528 wurde kein Text angegeben.
  19. ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger <ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namens Castillo20160512 wurde kein Text angegeben.
  20. ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger <ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namens Vigna20160516 wurde kein Text angegeben.
  21. ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger <ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namens Waters20160517 wurde kein Text angegeben.
  22. ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger <ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namens Popper20160527 wurde kein Text angegeben.
  23. ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger <ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namens Popper20160617 wurde kein Text angegeben.
  24. ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger <ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namens Price20160617 wurde kein Text angegeben.
  25. ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger <ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namens Cimpanu20160618 wurde kein Text angegeben.
  26. ↑ https://blog.ethereum.org/2016/07/20/hard-fork-completed/

Externe Links

Abgerufen von „https://kryptowiki.eu/index.php?title=DAO&oldid=2429“

Spenden-Adressen:
Bitcoin Icon BTC: 1EoecgUZnAjamUYaKstqwbremQqbucTaoZ
Ethereum Icon ETH: 0x0D2Ab63dfe70a7fA12f9d66eCfEA9dDc8F5173A8
XEM Icon XEM: NBZPMU-XES6ST-ITEBR3-IHAPTR-APGI3Y-RAAMHV-VZFJ
Verge Icon XVG: DGYmzxoe3ryK6MnsR13GqR9r1NThpxPcKs