DAO
Eine dezentrale autonome Organisation (DAO), manchmal auch genannt dezentrales autonomes Unternehmen (DAC), ist eine Art von Organisation die durch eine Reihe von Regeln in Betrieb gehalten wird, welche durch Computer-Programme, in diesem Fall smart contracts, definiert sind.[1][2]:229 Die Regeln der Programme und auch die finanziellen Transaktionen einer DAO sind in einer Blockchain-Datenbank hinterlegt.[2]:229[3][4] Der genaue rechtliche Status einer solchen geschäftlichen Organisation ist bis zum heutigen Tag ungeklärt.[5]
Ein bekanntes Beispiel hierfür, in Bezug auf Wagniskapital-Gründungen, war die The DAO, die mit einem durch Crowdfunding gesammelten Budget in Höhe von 150 Millionen US-Dollar im Juni 2016 an den Start ging. Gleich zu Beginn wurde das Projekt durch einen Hackerangriff lahmgelegt und verlor dabei 50 Millionen US-Dollar in Form von Kryptowährungen auf einen Schlag.[6] Der Hack wurde zwar in den Folgewochen rückgängig gemacht, auch das Geld zurückgeholt, allerdings hatte dies einen Hardfork der Ethereum-Blockchain zur Folge. Sichergestellt wurde der Fork durch eine Abstimmung der Mehrheit über die Ethereum-Blockchain.[citation needed]
Hintergrund
Dezentrale autonome Organisationen werden von einigen Experten als schwierig zu beschreiben angesehen.[5] DAOs zeichnen sich dadurch aus, dass sie die Möglichkeit bereitstellen, über eine Blockchain ein sicheres digitales Kassenbuch im Internet anbieten zu können. Gegen Betrug soll diese durch einen unfälschbaren Zeitstempel und eine verteilte Datenbank abgesichert sein.[2]:229[3][7] Dieser Ansatz eliminiert das Benötigen einer von der Mehrheit akzeptierten dritten Partei einer finanziellen Transaktion, wodurch Transaktionen vereinfacht werden sollen.[3] Die Kosten einer durch eine Blockchain abgewickelten Transaktion und mit dieser in Verbindung gebrachten Daten sollen auch durch eine weiteren Aspekt gesenkt werden können: dass wiederholte Aufzeichnungen von Vertragstransaktionen nicht mehr nötig sein werden. Ein Beispiel: eine DAO-Blockchain könnte die Daten im Prinzip durch eigene regulatorische Strukturen freigeben und öffentliche Dokumente wie Urkunden und Eigentumsrechte ersetzen.[2]:42[3] In der Theorie erlaubt eine Blockchain in dieser Form mehreren Benutzern über eine Cloud eine Zusammenarbeit an einem smart contract über ein lose miteinander verknüpftes P2P-Netzwerk.[2]:42[8]
Daniel Larimer das Konzept einer "Dezentral Organisierten Firma" das erste Mal in einem Artikel vor, der am 7. September 2013 veröffentlicht wurde.[9]
Vitalik Buterin schlug ferner vor, nach dem Start einer DAO könnte diese so organisiert sein, dass es zum Betrieb keinerlei menschliche Management-Aktivitäten mehr benötige. Voraussetzung sei hierfür, dass die aufgesetzten intelligenten Verträge Turing-komplett seien.[10] Ethereum, basierend auf einer Blockchain und gestartet im Jahr 2015, wird als turing-komplett angesehen, wodurch die Erstellung von DAOs gewährleistet sind.[2]:229[11][12] DAOs zielen darauf ab offene Plattformen zu sein, wo Individuen in der Lage sein sollen ihre Identitäten und persönlichen Daten selbst zu kontrollieren.[13]
Beispiele
[[File:Decentralized economy.jpg|thumb|DAOs führen in eine dezentrale Wirtschaft. Wertmarken erlauben das Beitragen zu kollektiven Arbeiten, Mikrotransaktionen und beinhalten Metriken zum algorithmischen Messen der Verbreitung.]
Probleme
Für eine DAO kann es schwierig werden anwaltliche Beratung in Anspruch zu nehmen oder jegliche Form eines schriftlich niedergelegten Vertrags zu nutzen, da niemand in der Firma oder Organisation Interesse daran hätte seinen Namen unter einen Vertrag zu setzen.
Soziale Aspekte
Die Mitwirkung von Anteilseignern in DAOs kann problematisch werden. Am Beispiel BitShares sah man das Problem einer zu geringen Teilnahme beim Voting, da es enorme Zeit und Energie benötigt Vorschläge abzuwägen.[4]
Rechtliche Aspkete
Es gibt momentan keinerlei genaue rechtliche Status für diese Art der geschäftlichen Organisation.[7] Ähnliche Ansätze wurden bislang nur von der U.S. Securities and Exchange Commission verfolgt.[5][15][16] Dennoch könnte eine DAO funktional eine Firma darstellen, allerdings ohne den rechtlichen Status einer solchen: eine geschäftliche Partnerschaft.[17] This means potentially unlimited legal liability for participants, even if the smart contract code or the DAO's promoters say otherwise.[17] Known participants, or those at the interface between a DAO and regulated financial systems, may be targets for regulatory enforcement or civil actions.[17]
Security
The code of a given DAO will be difficult to alter once the system is up and running, including bug fixes that would be otherwise trivial in centralised code. Corrections for a DAO would require writing new code and agreement to migrate all the funds. Although the code is visible to all, it is hard to repair, thus leaving known security holes open to exploitation unless a moratorium is called to enable bug fixing.[18]
In 2016, a specific DAO, The DAO, set a record for the largest crowdfunding campaign to date.[19][20][21] However, researchers pointed out multiple issues in the code of The DAO. The operational procedure for The DAO allows investors to withdraw at will any money that has not yet been committed to a project; the funds could thus deplete quickly.[4] Although safeguards aim to prevent gaming the voting of shareholders to win investments,[5] there were a "number of security vulnerabilities".[22] These enabled an attempted large withdrawal of funds from The DAO that was initiated in mid-June 2016.[23][24][25] However, after much debate, on the 20th July 2016, the Ethereum community arrived at a consensus decision to hard fork the Ethereum blockchain to bail out the original contract.[26]
Legacy
In 2017, Italian entrepreneur Stefano Covolan conceived of and implemented through his company, Korporatio, a DAO derivative system he has named a Compliant Blockchain Company or CBC, with the aim of overcoming the inherent flaws in the DAO concept. These CBCs are purportedly legal entities, specifically Republic of Seychelles International Business Companies.
Siehe auch
Einzelnachweise
- ↑ The Decentralized Autonomous Organization and Governance Issues. Regulation of Financial Institutions Journal: Social Science Research Network (SSRN). 5 December 2017.
- ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 Referenzfehler: Es ist ein ungültiger
<ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namensVigna20150127wurde kein Text angegeben. - ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 Referenzfehler: Es ist ein ungültiger
<ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namensHodson20131120wurde kein Text angegeben. - ↑ 4,0 4,1 4,2 Referenzfehler: Es ist ein ungültiger
<ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namensEconomist20160521wurde kein Text angegeben. - ↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 Referenzfehler: Es ist ein ungültiger
<ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namensPopper20160521wurde kein Text angegeben. - ↑ Rob Price: Digital currency Ethereum is cratering amid claims of a $50 million hack. In: Business Insider. 17 June 2016. Abgerufen am 17 June 2016.
- ↑ 7,0 7,1 Referenzfehler: Es ist ein ungültiger
<ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namensWright2015wurde kein Text angegeben. - ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger
<ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namensNorta2015wurde kein Text angegeben. - ↑ Over Paying for Security. In: Let's Talk Bitcoin.
- ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger
<ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namensButerin201309wurde kein Text angegeben. - ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger
<ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namensPangburn2015wurde kein Text angegeben. - ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger
<ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namensEvans2015wurde kein Text angegeben. - ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger
<ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namensDeegan2014wurde kein Text angegeben. - ↑ Aitken, R. (23 April 2016). "Digital Gold 'Done Right' With DigixDAO Crypto-Trading On OpenLedger". Forbes.
- ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger
<ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namensSEC20140603wurde kein Text angegeben. - ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger
<ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namensHinkes20160519wurde kein Text angegeben. - ↑ 17,0 17,1 17,2 Referenzfehler: Es ist ein ungültiger
<ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namensLevine20160517wurde kein Text angegeben. - ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger
<ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namensPeck20160528wurde kein Text angegeben. - ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger
<ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namensCastillo20160512wurde kein Text angegeben. - ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger
<ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namensVigna20160516wurde kein Text angegeben. - ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger
<ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namensWaters20160517wurde kein Text angegeben. - ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger
<ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namensPopper20160527wurde kein Text angegeben. - ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger
<ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namensPopper20160617wurde kein Text angegeben. - ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger
<ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namensPrice20160617wurde kein Text angegeben. - ↑ Referenzfehler: Es ist ein ungültiger
<ref>-Tag vorhanden: Für die Referenz namensCimpanu20160618wurde kein Text angegeben. - ↑ https://blog.ethereum.org/2016/07/20/hard-fork-completed/