DAO: Unterschied zwischen den Versionen

DAO (bearbeiten)

Version vom 19. Mai 2018, 13:12 Uhr

371 Bytes hinzugefügt , 19. Mai 2018

K

keine Bearbeitungszusammenfassung

C1ph4

Bürokraten, Administratoren

590

Bearbeitungen

@@ Zeile 4: / Zeile 4: @@
 == Hintergrund ==
-Decentralized autonomous organizations have been seen by some{{who|date=January 2018}} as difficult to describe.<ref name=Popper20160521/>  Decentralized autonomous organizations are typified as the ability of blockchain technology to provide a secure digital [[ledger]] to track financial interactions across the internet, hardened against forgery by [[trusted timestamp]]ing and by dissemination of a [[distributed database]].<ref name=Vigna20150127/>{{rp|229}}<ref name=Hodson20131120/><ref name=Wright2015/> This approach eliminates the need to involve a mutually accepted [[trusted third party]] in a financial transaction, thus simplifying the transaction.<ref name=Hodson20131120/> The costs of a blockchain-enabled transaction and of the associated data reporting may be substantially offset by the elimination of both the trusted third party and of the need for repetitive recording of contract exchanges in different records: for example, the blockchain data could, in principle and if regulatory structures permitted, replace public documents such as [[deed]]s and [[Title (property)|title]]s.<ref name=Vigna20150127/>{{rp|42}}<ref name=Hodson20131120/> In theory, a blockchain approach allows multiple [[cloud computing]] users to enter a loosely coupled [[peer-to-peer]] [[smart contract]] collaboration.<ref name=Vigna20150127/>{{rp|42}}<ref name=Norta2015/>
-[[Daniel Larimer]] first proposed the concept of a "Decentralized Organized Company" in an article published on September 7, 2013.<ref>{{cite web|url=https://letstalkbitcoin.com/is-bitcoin-overpaying-for-false-security#.Ui-p9WTFT7s|title=Over Paying for Security|work=Let's Talk Bitcoin}}</ref>
+Dezentrale autonome Organisationen werden von einigen Experten als schwierig zu beschreiben angesehen.<ref name=Popper20160521/> DAOs zeichnen sich dadurch aus, dass sie die Möglichkeit bereitstellen, über eine Blockchain ein sicheres digitales Kassenbuch im Internet anbieten zu können. Gegen Betrug soll diese durch einen unfälschbaren Zeitstempel und eine verteilte Datenbank abgesichert sein.<ref name=Vigna20150127/>{{rp|229}}<ref name=Hodson20131120/><ref name=Wright2015/> Dieser Ansatz eliminiert das Benötigen einer von der Mehrheit akzeptierten dritten Partei einer finanziellen Transaktion, wodurch Transaktionen vereinfacht werden sollen.<ref name=Hodson20131120/> Die Kosten einer durch eine Blockchain abgewickelten Transaktion und mit dieser in Verbindung gebrachten Daten sollen auch durch eine weiteren Aspekt gesenkt werden können: dass wiederholte Aufzeichnungen von Vertragstransaktionen nicht mehr nötig sein werden. Ein Beispiel: eine DAO-Blockchain könnte die Daten im Prinzip durch eigene regulatorische Strukturen freigeben und öffentliche Dokumente wie [[Urkunde]]n und [[Eigentumsrecht]]e ersetzen.<ref name=Vigna20150127/>{{rp|42}}<ref name=Hodson20131120/> In der Theorie erlaubt eine Blockchain in dieser Form mehreren Benutzern über eine [[Cloud]] eine Zusammenarbeit an einem [[smart contract]] über ein lose miteinander verknüpftes [[P2P]]-Netzwerk.<ref name=Vigna20150127/>{{rp|42}}<ref name=Norta2015/>
-[[Vitalik Buterin]] proposed that after a DAO was launched, it might be organized to run without human managerial interactivity, provided the [[smart contract]]s were supported by a [[Turing completeness|Turing complete]] platform.<ref name=Buterin201309/> [[Ethereum]], built on a blockchain and launched in 2015, has been described as meeting that Turing threshold, thus enabling DAOs.<ref name=Vigna20150127/>{{rp|229}}<ref name=Pangburn2015/><ref name=Evans2015/> Decentralized autonomous organizations aim to be open platforms where individuals control their identities and their personal data.<ref name=Deegan2014/>
+[[Daniel Larimer]] das Konzept einer "Dezentral Organisierten Firma" das erste Mal in einem Artikel vor, der am 7. September 2013 veröffentlicht wurde.<ref>{{cite web|url=https://letstalkbitcoin.com/is-bitcoin-overpaying-for-false-security#.Ui-p9WTFT7s|title=Over Paying for Security|work=Let's Talk Bitcoin}}</ref>
-== Examples ==
+[[Vitalik Buterin]] schlug ferner vor, nach dem Start einer DAO könnte diese so organisiert sein, dass es zum Betrieb keinerlei menschliche Management-Aktivitäten mehr benötige. Voraussetzung sei hierfür, dass die aufgesetzten intelligenten Verträge [[Turing completeness|Turing-komplett]] seien.<ref name=Buterin201309/> [[Ethereum]], basierend auf einer Blockchain und gestartet im Jahr 2015, wird als turing-komplett angesehen, wodurch die Erstellung von DAOs gewährleistet sind.<ref name=Vigna20150127/>{{rp|229}}<ref name=Pangburn2015/><ref name=Evans2015/> DAOs zielen darauf ab offene Plattformen zu sein, wo Individuen in der Lage sein sollen ihre Identitäten und persönlichen Daten selbst zu kontrollieren.<ref name=Deegan2014/>
-[[File:Decentralized economy.jpg|thumb|DAOs lead to decentralized economy. Tokens allow contribution to collective works micropayments and tracks metrics allow algorithmic measures of contribution utility.]]
-Examples of DAOs are [[Dash (cryptocurrency)|Dash]], [[The DAO (organization)|The DAO]] and Digix.<ref name=Aitken20160423>{{cite news |last=Aitken|first=R. |url=https://www.forbes.com/sites/rogeraitken/2016/04/23/digital-gold-done-right-with-digixdao-crypto-trading-on-openledger/#3fe08e694cf6 |title=Digital Gold 'Done Right' With DigixDAO Crypto-Trading On OpenLedger |work=Forbes |date=23 April 2016 }}</ref>
+== Beispiele ==
-== Issues ==
+[[File:Decentralized economy.jpg|thumb|DAOs führen in eine dezentrale Wirtschaft. Wertmarken erlauben das Beitragen zu kollektiven Arbeiten, Mikrotransaktionen und beinhalten Metriken zum algorithmischen Messen der Verbreitung.]
-It can be difficult for a DAO to retain an attorney, or enter any kind of written contract because nobody in the company is interested in putting their personal name on agreements.
-===Social===
-Shareholder participation in DAOs can be problematic. For example, ''[[BitShares]]'' has seen a lack of voting participation, because it takes time and energy to consider proposals.<ref name=Economist20160521/>
-=== Legal liability ===
+Beispiele für DAOs sind [[Dash|Dash]], [[The DAO (Organisation)|The DAO]] und [[Digix]].<ref name=Aitken20160423>{{cite news |last=Aitken|first=R. |url=https://www.forbes.com/sites/rogeraitken/2016/04/23/digital-gold-done-right-with-digixdao-crypto-trading-on-openledger/#3fe08e694cf6 |title=Digital Gold 'Done Right' With DigixDAO Crypto-Trading On OpenLedger |work=Forbes |date=23 April 2016 }}</ref>
-The precise legal status of this type of business organization is unclear;<ref name=Wright2015/>  some similar approaches have been regarded by the [[U.S. Securities and Exchange Commission]] as illegal offers of unregistered [[Security (finance)|securities]].<ref name=Popper20160521/><ref name=SEC20140603/><ref name=Hinkes20160519/> Although unclear, a DAO may functionally be a corporation without legal status as a corporation: a [[general partnership]].<ref name=Levine20160517/> This means potentially [[limited liability|unlimited legal liability]] for participants, even if the smart contract code or the DAO's promoters say otherwise.<ref name=Levine20160517/> Known participants, or those at the interface between a DAO and regulated financial systems, may be targets for regulatory enforcement or civil actions.<ref name=Levine20160517/><!--=== Regulation and enforcement === probably should add something about state/less etc-->
+== Probleme ==
+Für eine DAO kann es schwierig werden anwaltliche Beratung in Anspruch zu nehmen oder jegliche Form eines schriftlich niedergelegten Vertrags zu nutzen, da niemand in der Firma oder Organisation Interesse daran hätte seinen Namen unter einen Vertrag zu setzen.
+=== Soziale Aspekte ===
+Die Mitwirkung von Anteilseignern in DAOs kann problematisch werden. Am Beispiel ''[[BitShares]]'' sah man das Problem einer zu geringen Teilnahme beim Voting, da es enorme Zeit und Energie benötigt Vorschläge abzuwägen.<ref name=Economist20160521/>
+=== Rechtliche Aspkete ===
+Es gibt momentan keinerlei genaue rechtliche Status für diese Art der geschäftlichen Organisation.<ref name=Wright2015/> Ähnliche Ansätze wurden bislang nur von der [[U.S. Securities and Exchange Commission]] verfolgt.<ref name=Popper20160521/><ref name=SEC20140603/><ref name=Hinkes20160519/> Dennoch könnte eine DAO funktional eine Firma darstellen, allerdings ohne den rechtlichen Status einer solchen: eine [[geschäftliche Partnerschaft]].<ref name=Levine20160517/> This means potentially [[limited liability|unlimited legal liability]] for participants, even if the smart contract code or the DAO's promoters say otherwise.<ref name=Levine20160517/> Known participants, or those at the interface between a DAO and regulated financial systems, may be targets for regulatory enforcement or civil actions.<ref name=Levine20160517/><!--=== Regulation and enforcement === probably should add something about state/less etc-->
 === Security ===