DAO: Unterschied zwischen den Versionen

144 Bytes hinzugefügt ,  25. Mai 2018
K
keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
Eine '''dezentrale autonome Organisation'''  ('''DAO'''), manchmal auch genannt '''dezentrales autonomes Unternehmen'''  ('''DAU'''), ist eine Art von [[Organisation]] die durch eine Reihe von Regeln in Betrieb gehalten wird, welche durch Computer-Programme, in diesem Fall [[smart contract]]s, definiert sind.<ref>[https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3082055 The Decentralized Autonomous Organization and Governance Issues.] ''Regulation of Financial Institutions Journal'': Social Science Research Network (SSRN). 5 December 2017.</ref><ref name=Vigna20150127/>{{rp|229}} Die Regeln der Programme und auch die finanziellen Transaktionen einer DAO sind in einer Blockchain-Datenbank hinterlegt.<ref name=Vigna20150127/>{{rp|229}}<ref name=Hodson20131120/><ref name=Economist20160521/> Der genaue rechtliche Status einer solchen geschäftlichen Organisation ist bis zum heutigen Tag ungeklärt.<ref name=Popper20160521/>
Eine '''dezentrale autonome Organisation'''  ('''DAO'''), manchmal auch genannt '''dezentrales autonomes Unternehmen'''  ('''DAU'''), ist eine Art von [[Organisation]] die durch eine Reihe von Regeln in Betrieb gehalten wird, welche durch Computer-Programme, in diesem Fall [[smart contract]]s, definiert sind.<ref>[https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3082055 The Decentralized Autonomous Organization and Governance Issues.] ''Regulation of Financial Institutions Journal'': Social Science Research Network (SSRN). 5 December 2017.</ref><ref name=Vigna20150127/>{{rp|229}} Die Regeln der Programme und auch die finanziellen Transaktionen einer DAO sind in einer Blockchain-Datenbank hinterlegt.<ref name=Vigna20150127/>{{rp|229}}<ref name=Hodson20131120/><ref name=Economist20160521/> Der genaue rechtliche Status einer solchen geschäftlichen Organisation ist bis zum heutigen Tag ungeklärt.<ref name=Popper20160521/>


Ein bekanntes Beispiel hierfür, in Bezug auf Wagniskapital-Gründungen, war die [[The DAO (Organisation)|The DAO]], die mit einem durch Crowdfunding gesammelten Budget in Höhe von 150 Millionen US-Dollar im Juni 2016 an den Start ging. Gleich zu Beginn wurde das Projekt durch einen Hackerangriff lahmgelegt und verlor dabei 50 Millionen US-Dollar in Form von Kryptowährungen auf einen Schlag.<ref>{{cite web|title=Digital currency Ethereum is cratering amid claims of a $50 million hack|url=http://uk.businessinsider.com/dao-hacked-ethereum-crashing-in-value-tens-of-millions-allegedly-stolen-2016-6|first=Rob|last=Price|date=17 June 2016|accessdate=17 June 2016|work=Business Insider}}</ref> Der Hack wurde zwar in den Folgewochen rückgängig gemacht, auch das Geld zurückgeholt, allerdings hatte dies einen Hardfork der Ethereum-Blockchain zur Folge. Sichergestellt wurde der Fork durch eine Abstimmung der Mehrheit über die Ethereum-Blockchain.{{citation needed|date=January 2018}}
Ein bekanntes Beispiel hierfür, in Bezug auf Wagniskapital-Gründungen, war die [[The DAO (Organisation)|The DAO]], die mit einem durch Crowdfunding gesammelten Budget in Höhe von 150 Millionen US-Dollar im Juni 2016 an den Start ging. Gleich zu Beginn wurde das Projekt durch einen Hackerangriff lahmgelegt und verlor dabei 50 Millionen US-Dollar in Form von Kryptowährungen auf einen Schlag.<ref>{{cite web|title=Digital currency Ethereum is cratering amid claims of a $50 million hack|url=http://uk.businessinsider.com/dao-hacked-ethereum-crashing-in-value-tens-of-millions-allegedly-stolen-2016-6|first=Rob|last=Price|date=17 June 2016|accessdate=17 June 2016|work=Business Insider}}</ref> Der Hack wurde zwar in den Folgewochen rückgängig gemacht, auch das Geld zurückgeholt, allerdings hatte dies einen Hardfork der [[Ethereum]]-Blockchain zur Folge. Sichergestellt wurde der Fork durch eine Abstimmung der Mehrheit über die Ethereum-Blockchain.{{citation needed|date=January 2018}}


== Hintergrund ==
== Hintergrund ==
Zeile 27: Zeile 27:
=== Rechtliche Aspkete ===
=== Rechtliche Aspkete ===


Es gibt momentan keinerlei genaue rechtliche Status für diese Art der geschäftlichen Organisation.<ref name=Wright2015/> Ähnliche Ansätze wurden bislang nur von der [[U.S. Securities and Exchange Commission]] verfolgt.<ref name=Popper20160521/><ref name=SEC20140603/><ref name=Hinkes20160519/> Dennoch könnte eine DAO funktional eine Firma darstellen, allerdings ohne den rechtlichen Status einer solchen: eine [[geschäftliche Partnerschaft]].<ref name=Levine20160517/> This means potentially [[limited liability|unlimited legal liability]] for participants, even if the smart contract code or the DAO's promoters say otherwise.<ref name=Levine20160517/> Known participants, or those at the interface between a DAO and regulated financial systems, may be targets for regulatory enforcement or civil actions.<ref name=Levine20160517/><!--=== Regulation and enforcement === probably should add something about state/less etc-->
Es gibt momentan keinerlei genaue rechtliche Status für diese Art der geschäftlichen Organisation.<ref name=Wright2015/> Ähnliche Ansätze wurden bislang nur von der [[U.S. Securities and Exchange Commission]] verfolgt.<ref name=Popper20160521/><ref name=SEC20140603/><ref name=Hinkes20160519/> Dennoch könnte eine DAO funktional eine Firma darstellen, allerdings ohne den rechtlichen Status einer solchen: eine [[geschäftliche Partnerschaft]].<ref name=Levine20160517/> Im Umkehrschluss bedeutet das potenziell nur bedingt anwendbare rechtliche Anfechtbarkeit für die Teilnehmer, selbst wenn der Code des intelligenten Vertrags oder die Unterstützer einer DAO etwas Gegenteiliges behaupten sollten.<ref name=Levine20160517/> Bekannte Teilnehmer, oder die an den Schnittstellen zwischen einer DAO und regulierenden Finanzsystemen, könnten durch Zivilklagen belangt werden.<ref name=Levine20160517/><!--=== Regulation and enforcement === probably should add something about state/less etc-->


=== Sicherheit ===
=== Sicherheit ===
Zeile 35: Zeile 35:
2016 konnte die The DAO einen Rekord für sich verbuchen, war es doch das Crowdfunding-Projekt mit dem zu dieser Zeit höchsten Budget.<ref name=Castillo20160512/><ref name=Vigna20160516/><ref name=Waters20160517/> Allerdings wiesen bereits im Vorfeld diverse Wissenschaftler auf mehrere Probleme im Code von The DAO hin. Der Betrieb der The DAO erlaubte beispielsweise Investoren nach Belieben Gelder zum Betrieb von Projekten zurückzuziehen, wodurch Budgets viel zu schnell gekürzt werden können.<ref name=Economist20160521/> Zwar gab es diverse Schalthebel, um Betrug am Abstimmungsverfahren zu verhindern, doch konnte durch das Ausnützen von Sicherheitsrisiken Anteilseignern die Möglichkeit gegeben werden Investitionen zu "gewinnen".<ref name=Popper20160527/> Dieses Risiko wurde schließlich Mitte Juni 2016 böswillig ausgenutzt.<ref name=Popper20160617/><ref name=Price20160617/><ref name=Cimpanu20160618/> Dadurch kam wenig später die [[Ethereum]]-Community zu der Übereinkunft, die Blockchain-Quelle zu teilen, der Hard-Fork entstand, wodurch Schäden vermieden, Gelder zurückgezahlt und der Orignalvertrag geändert werden konnte.<ref>https://blog.ethereum.org/2016/07/20/hard-fork-completed/</ref>
2016 konnte die The DAO einen Rekord für sich verbuchen, war es doch das Crowdfunding-Projekt mit dem zu dieser Zeit höchsten Budget.<ref name=Castillo20160512/><ref name=Vigna20160516/><ref name=Waters20160517/> Allerdings wiesen bereits im Vorfeld diverse Wissenschaftler auf mehrere Probleme im Code von The DAO hin. Der Betrieb der The DAO erlaubte beispielsweise Investoren nach Belieben Gelder zum Betrieb von Projekten zurückzuziehen, wodurch Budgets viel zu schnell gekürzt werden können.<ref name=Economist20160521/> Zwar gab es diverse Schalthebel, um Betrug am Abstimmungsverfahren zu verhindern, doch konnte durch das Ausnützen von Sicherheitsrisiken Anteilseignern die Möglichkeit gegeben werden Investitionen zu "gewinnen".<ref name=Popper20160527/> Dieses Risiko wurde schließlich Mitte Juni 2016 böswillig ausgenutzt.<ref name=Popper20160617/><ref name=Price20160617/><ref name=Cimpanu20160618/> Dadurch kam wenig später die [[Ethereum]]-Community zu der Übereinkunft, die Blockchain-Quelle zu teilen, der Hard-Fork entstand, wodurch Schäden vermieden, Gelder zurückgezahlt und der Orignalvertrag geändert werden konnte.<ref>https://blog.ethereum.org/2016/07/20/hard-fork-completed/</ref>


=== Erbe ===
=== Derivate ===


2017 implementierte der italienische Unternehmer [[Stefano Covolan]] über seine Firma ''Korporatio'' ein der DAO-ähnliches System mit der Bezeichnung [[Compliant Blockchain Company]], CBC. Ziel war hier das Ausmerzen elementarer Fehler im Konzept der DAO. CBCs sind vornehmlich rechtliche Entitäten, die ihren Sitz auf den Seychellen haben und als internationale Unternehmen angesehen werden können.
2017 implementierte der italienische Unternehmer [[Stefano Covolan]] über seine Firma ''Korporatio'' ein der DAO-ähnliches System mit der Bezeichnung [[Compliant Blockchain Company]], CBC. Ziel war hier das Ausmerzen elementarer Fehler im Konzept der DAO. CBCs sind vornehmlich rechtliche Entitäten, die ihren Sitz auf den Seychellen haben und als internationale Unternehmen angesehen werden können.
Zeile 92: Zeile 92:


==Externe Links==
==Externe Links==
* [https://www.dash.org/  Dash is Digital Cash - offizielle Website]
* [https://digix.global/  Digix.io]
* [https://digix.global/  Digix.io]


96

Bearbeitungen